IPTIME AX2004M 구입

 VR 때문에 공유기를 한 대 구입했습니다. 원래 LINKSYS, IPTIME, ASUS 등을 사용하다가 본가에 보내기도 하는 등 여러 사정으로 인터넷을 교체하면서 받은 통신사 공유기를 사용하고 있었거든요. 요즘은 NAS를 구동하지 않고 집에 있는 시간도 많지 않아 별로 신경을 쓰지 않았는데, 알고 보니 제가 받은 통신사 공유기가 802.11ac 지원의 100mbps 공유기였더군요. 충격...VR 때문에 알게 되었습니다.

 

오큘러스 퀘스트2를 구입하고 무선의 자유로움을 느끼고자 Radeon ReLive를 사용해봤는데 화질이 생각보다 좋지 않아서 ALVR를 사용하려던 때 마침 Air Link가 나와주었고, 거기서 전송률을 고정 100mbps로 설정하니 시스템이 버벅거리더군요. 그래서 확인해보니 공유기 내부 전송 속도가 100mbps...당연하게도 공유기와 PC의 연결 속도도 100mbps였습니다. 인터넷 다운로드 속도야 어차피 가입 서비스(100mbps 사용 중)에 따라간다고 하더라도 요즘 세상에 100mbps 공유기라니, 여러 시스템에서 파일을 복사하려면 무한의 인내가 요구되는 속도입니다. 이건 못 참죠!

 

어느 공유기를 살까 많은 고민을 한 결과, 국산은 IPTIME AX2004M이나 AX2004BCM(뭐, 순수 국산은 아닙니다만...), 외산은 ASUS RT-AX3000으로 좁혔는데, 저의 용도에 AX3000급은 사치인 것 같아서 IPTIME 모델 중에 하나를 선택했습니다. AX2004BCM은 트리플코어 브로드컴 칩셋이라는 장점이 있지만 나온 지 좀 되었고, 미디어텍 듀얼코어를 사용한 AX2004M에 비해 크게 뛰어나진 않을 것이라는 판단으로 AX2004M을 선택했습니다. 본가에 비싸게 주고 산 IPTIME 공유기의 무선 칩셋이 뜬금없이 사망한 걸 겪어보니 비싼 거 사봤자 아무 소용없더군요. 적당한 제품을 구입하고, 무상 AS기간이 지나서 고장나면 맘 편히 버릴 수 있는 제품이 좋습니다. 혹시라도 802.11ax를 제대로 느껴보고 싶다면 상위 모델을 구입하세요. 이 모델은 채널 대역폭이 80Mhz입니다. 

 

※ IPTIME 제품별 비교표

 

아래 링크를 참고하면 5GHz에서 AX2004BCM의 실효속도가 AX2004M에 비해 150mbps 높게 나옵니다.

 

https://iptime.com/iptime/etc/diff_prd.php

 

 

 

 

화이트를 선택했습니다. 속이 시커먼 사람이라 공유기라도 흰색으로...XSX 닮았죠.

 

공유기 구성품이야 뻔합니다. 신경 쓰이는 것은 아답터! 저가형 아이피타임 공유기 어댑터의 악명은...

 

뒷면 LED를 단점으로 보는 사람들이 많습니다. 어차피 밤엔 꺼두면 되는데 전면이 나았을텐데요...

 

 

연결 속도 1기가. 요즘에 100메가는 답답해서 못 쓰죠.

 

이건 PC와 휴대폰 사이의 전송 속도 테스트입니다. 연결속도 자체는 대략 864mbps ~ 1.2Gbps사이에서 왔다 갔다하는데, 평균 전송속도가 200mbps, 최저치는 170mbps대입니다. 생각보단 별로 안 나오네요. 설치하자마자 돌려봤는데 설정을 좀 만지면 바뀔까요? 공유기 교체 전엔 92mbps 정도 나왔습니다. VR 까페나 게시판을 보면 인터넷 속도를 측정해서 질문하는 사람이 많은데, VR 무선 연결은 인터넷 다운로드 속도가 아니라 헤드셋과 컴퓨터 사이의 속도가 중요합니다. 그래서 공유기 성능을 따지는 것이고요, 인터넷 속도는 인터넷에서 파일을 다운 받을 때에나 중요합니다. 내부망 측정 방법은 아래 링크에 잘 나와 있으니 참고하세요. 스마트 기기끼리도 속도 측정이 가능합니다. 서버 역할을 할 기기에서 앱의 처음 명령어를 S로 바꿔주면 됩니다. AIR LINK는 고정 속도를 최대 200mbps(지포스만)까지 설정할 수 있는데 그렇게 사용하기 위해서는 자신의 PC 사양이 좋아야 하고, AX3000급 이상/AC2600급 이상의 공유기를 사용해야 할 것 같습니다. 이 공유기로는 고정 100mbps-150mbps 정도가 최대치겠네요.

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=vr_games_xuq&no=256415

내부망 속도 측정 방법 iperf - VR게임 갤러리

 

 

https://cafe.naver.com/vrmaniac/134362

Virtual Desktop 사용을 위한 공유기 속도 측정법

 

 

어댑터 사진! 음...베트남산이군요. 잘 버텨주길...초점은 그냥 잘 나온 걸로 생각할게요. 다시 찍기 귀차니즘...^^

 

 

♣ 오큘러스 퀘스트2와는...

 

공유기 교체 후 Air Link와 Radeon ReLive를 실행해보니 Air Link가 좀 더 화질이 괜찮고, 100mbps로 고정해도 무리 없이 게임이 실행됩니다. Air Link가 베타라서 실행이 제대로 되지 않거나 불안정할 때가 있지만 장점이 확실히 있네요. 지포스는 무선 전송 속도가 200mbps까지라던데 어떤 화면일지 무척 궁금합니다(그런데 고급 공유기와 지포스 상위 기종이라고 하더라도 고정 200mbp에 놓고 사용하면 끊긴다는 글을 본 것 같아서 확인이 필요합니다).

 

무선 속도가 빠르면 오큘러스 퀘스트의 그래픽이 무조건 좋아질 거라고 생각하면 안 됩니다. 좀 더 나은 화면을 보려면 오큘러스 PC앱이나 스팀VR에서 그래픽을 뻥튀기해야 하는데, 이것 또한 원판의 한계가 있기 때문에 뻥튀기하는 만큼의 효과가 있지는 않습니다. 또, 시스템 자원을 많이 소모하는 관계로 PC하드웨어 스펙이 중요합니다. 결국 현실적으로 어느 선에서 타협할 수밖에 없는데, 제 경우 이 시스템으로 만족하지 못하면 VGA를 최신 지포스 상급 모델로 바꾸고 공유기도 AX3000급을 사든가 혹은 유선으로 연결해서 게임을 해야할테죠. 하지만 요즘 VGA가 너무 비싸서 당장은 그럴 생각이 없고, 소비 금액 대비 그래픽 향상 역시 만족스러울 것 같지 않습니다(화질만을 원했다면 다른 불편함을 감수하고 HP Reverb G2를 구입했을 겁니다). 뭐, 원래 상급 스펙으로 시스템을 갖추려면 가성비 따위를 고려하면 안 되지만요. :p

 

요즘 VR인기를 보니 다음에 공유기를 바꿀 땐 어쩌면 와이기그 802.11ay가 대중화되어 있지 않을까 싶기도 합니다. 어쩌면 그 전에 오큘러스에서 바이브처럼 전용 어댑터를 발매할 수도 있을 것 같네요.

 

일단 공유기를 샀으니 당분간 잘 쓰려고요. 이만 줄이겠습니다.

 

※ 참고 : IPTIME에서 제공하는 벤치 툴이 있는데 iperf3와 큰 차이가 나는군요.

 

http://iptime.com/iptime/?page_id=126&pageid=1&mod=document&uid=18942

 

 

 

2021-05-05 좀 더 정확한 속도 측정을 위해 이번엔 iperf3를 이용한 오큘러스 퀘스트2 헤드셋(apk 설치)과 PC사이의 내부 전송속도를 측정했습니다. 서버를 PC로 하고 헤드셋을 클라이언트로 설정한 테스트에서는 그 결과가 제대로 캡쳐되지 않는 관계로, 헤드셋을 서버로 PC를 클라이언트로 설정하여 테스트를 했으며, 속도 차이는 전자에 비해 15-20mbps정도 더 나오는 것 같습니다. 같은 방법으로 iptime 벤치 툴로도 측정할 수 있을 것 같습니다. 언젠가 생각나면 해볼게요. 

 

헤드셋이 클라이언트일 때는 342mbps정도, 서버일 때는 360mbps내외로 측정됩니다. 이 정도 속도면 에어링크 고정 200mbps 설정이 가능한데 저는 지포스가 아닌 관계로..t.t 이 정도 속도면 고정 100mbps는 거뜬한 게 당연한데, 실제로 에어링크를 사용해보면 한 번씩 끊길 때가 있습니다. 그게 에어 링크 베타 버전 자체의 문제인지 PC의 문제인지 공유기의 문제인지는 아직 모르겠습니다. 그리고 VR을 할 때는 윈도우에서 백그라운드 다운로드가 될만한 프로그램이나 설정을 웬만하면 꺼두는 게 좋겠습니다.

 

 

 

 

 

 

2021.04.07 - [취미] - Oculus Quest2 / 오큘러스 퀘스트2 구입